?

Log in

No account? Create an account

Категория: лытдыбр

MyMoon-Leo




Ванты и не только

Великий, можно сказать, день. Я был уверен, что он никогда не наступит. Но вчера я действительно приступил к такелажу.

Такелаж, доложу я вам, это совокупность канатов, которая делится на стоячий такелаж и бегучий такелаж. Стоячий такелаж назван так совсем не потому, а из-за того, что он укреплен неподвижно, так как его задача – удерживать мачты в приподнятом состоянии. Эдакая рангоутная виагра. Ну, а бегучий такелаж – он подвижный, с его помощью реи и паруса разворачивают во все мыслимые и немыслимые положения.
Такелаж (как движимый, так и недвижимый) и вообще вся эта камасутра с канатами и парусами вызывали у меня опасения еще до начала строительства. Я, признаться, был очень рад, узнав, что такелаж и паруса делают в последнюю очередь. Обожаю откладывать трудные дела на потом. Видно, инстинктивно понимаю, что к тому времени либо осел, либо падишах сдохнут. Даже когда дело дошло до той критической точки, когда кроме такелажа решительно нечего было делать, я придумал себе заново сваять юферсы, благодаря чему благополучно волынил еще два дня.
И вот началось.
Такелаж начал с трепетом и с вант.



Закреплял юферс на одном конце вантины, потом проводил ванту через отверстие в марсе, потом крепил второй юферс и закреплял верхние юферсы с нижними талрепом. Здесь самое главное – правильно расчитать, чтобы все юферсы были на одной линии и остались на ней и после натяжки.





 

 

Но сразу натягивать ванты было нельзя, сначала нужно было установить грота-штаг. Это канат, который тянет грот-мачту к носу, а ванты оттягивают мачту в сторону кормы. С грот-штагом и начались проблемы – я просто не знал, как его закрепить в носовой части. Мне уже давно стало ясно, что инструкции производителя смотреть бессмысленно. Тамошние спецы, очевидно, предполагали, что начинающий моделист замотает корпус канатами в произвольном порядке, а там, дай бог, часть канатов ляжет на нужные места. Я курсировал между мастерской и компьютером, пытаясь найти в имеющихся двух книгах и одном интернете либо описание, либо изображение грот-штага 15 века. В книгах ничего не нашел, а в интернете на 312 странице нашел, наконец, нужную информацию – там было написано, что никакой достоверной информации о том, как крепился грот-штаг на «Санта Марии» в природе нет. Поэтому сделал нечто похожее на то, что разглядел на других моделях.



Сверху сделал клетневанную петлю и мусинг (утолщение на канате). Можно было и без мусинга, но уж очень слово понравилось. Чем-то напоминает "Муля, не нервируй меня!..." и "Масик хочет водочки..."

Очень кстати пришлась моя несостоятельность в устном счете – когда я делал юферсы, то вместо 24-х юферсов сделал 28 (хотел сначала просто написать, что сделал 4 лишних юферса, но это не правильно - юферсы лишними не бывают).





Натянул грот-штаг, после чего можно было натягивать ванты. Юферс – гениальное приспособление. Все было легко и просто. Но из-за отсутствия опыта одну из вантин я все-таки не дотянул, но обнаружил это поздно, но ошибка не критичная, но, может быть, переделаю, но, думаю, оставлю.

После вант установил ворсты. Это деревяные планки, которые проходят над верхними юферсами. Зачем они нужны - не знаю, но предполагаю, что это насест для матросов. Как вы уже обратили внимание, стульев на палубе нет.
Привязывать ворсты было уже легко, я повеселел и даже счел, что у меня довольно ловкие пальцы. Толстые, но ловкие.





После появления на модели первичных такелажных признаков моя «Санта Мария» сразу как-то возмужала и стала уже похожа на корабль. Я устроил себе перерыв, а модели – фотосессию. Модели это любят.

 

 

 

 

И, наконец, войдя в раж, я даже замахнулся на Уильяма, нашего, на Шекспира. То бишь, на выбленки. Уж извините, но они правда так называются. Когда я первый раз произнес это слово, моя жена тоже посмотрела на меня таким взглядом.
Она все еще путается в терминах (да и я, признаться, тоже). Как-то я уже улегся спать, когда подошла жена и сообщила:
- Там от Гарика пришло такое длинное письмо… Подойдешь почитать или уже завтра прочтешь?
- А что он пишет?
- Это невозможно пересказать. Я практически ничего не поняла.
- Ну, перескажи то, что поняла.
- Да так, привет передает…
Нет, некоторые термины она усвоила, но своеобразно. Поэтому, когда жена сообщает мне, что «там тебе пришло письмо, что-то про юстазы и вантузы», то можно догадаться – это про ванты и юферсы.

Вернемся к Вилли Ш. Выбленок я опасался больше всего. Взрослые судомоделисты любят темными вечерами собрать вокруг себя малышню и замогильными голосами постращать их ужасными историями про вязание выбленок. Я читал эти триллеры на судомодельных форумах с открытыми глазами и ртом. И так пужался, что даже не знаю, что у меня было более открыто - рот или глаза.
Так вот, все это ерунда, сказки для дошкольников. Никакого деда Мороза нет, бабы Яги не существует и вязание выбленок – это спокойное, приятное и расслабляющее занятие. Вяжутся они быстро и как-бы сами собой. Единственное, что огорчает – невозможно одновременно вязать выбленки и грызть семечки.

 

Кончики канатиков, которые свисают по краям, я потом отрежу. Когда убежу убедю буду убежден, что все сделал правильно, и когда закреплю концы клеем. Но выкидывать их не буду. Я завел себе лоточек, куда складываю все отрезки канатиков длиннее сантиметра.
Да-да, я читал это еще в школе и даже второй том тоже! 

Что-то я не рассчитал с канатами. Модель – это какая-то прорва, жрет канаты как гусар хлещет коньяк - гранеными стаканами. Мне казалось, что приготовленных канатиков хватит с лихвой на всю модель, но талрепы и несколько выбленок уже скушали почти весь запас. Похоже, на днях надо будет опять вытаскивать из кобуры свой старый добрый Prosak…

 

Какие-то вещи я не смог бы сделать, не имея нужных инструментов. Например, бормашинки. Первоначально я использовал бормашину, одолженную у сына. Машина была предположительно китайского производства. Свою цену она оправдывала на все сто. Но для тонких работ использовать ее было нельзя, патрон немного бил. Со сверлом толще 1 мм это было незаметно, но с меньшими диаметрами начинались проблемы.

Перечитал это абзац, вспомнил кое-что и немного застыдился своего снобизма. Биение патрона мне, видите ли, не нравится. А вот каково приходится мастеру, который вынужден считаться с биением своего сердца?!!! Плюнул я на свое творчество и в очередной раз отправился на сайт
http://konenko.net/ .
(Давая ссылку, понимаю,что после ЭТОГО читать про то, как я делаю модель в масштабе 1:65, уже никто не будет).


Начав замену деталей из набора, я столкнулся с необходимостью иметь токарный станок, хотя бы для дерева. Полноценные токарные станки стоят от тысячи долларов. Как в анекдоте: «Пойдем отсюда, Сарочка, все, что для нас — безумно дорого!».
Из «деревянных» токарников обнаружил токарный станок по дереву немецкой фирмы Proxxon. А потом и станок «Шесть в одном» китайского производства. Последний декларировался как аналог немецкого Unimat и прельщал возможностью получить токарник по дереву и по металлу (!), фрезерный станок, лобзик, сверлильный станок, точило и шлифовалку. Есть такая пословица - «я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи». Продолжая мысль, получается «Я не настолько беден, чтобы покупать дорогие вещи». Типа, могу себе позволить купить и дешевку. Казалось бы, период владения отечественным автомобилем должен был выбить эту дурь из головы. Ан нет. В результате купил китайский станок «Шесть в одном». 
 

Альбом: MyMoon
От идеи точить металл (используя резцедержатель и суппорт) пришлось отказаться почти сразу. В процессе сборки где-то сразу слетела шайба, где-то после двух-трех завинчиваний стерлась пластмасса. Первое испытание токарного станка по металлу стало одновременно и последним. После нескольких циклов неполной сборки-разборки станка износ деталей составил 10-15%. 

Альбом: MyMoon
Фрезерный станок я испытывал уже на дереве. 
Не могу сказать, что он не фрезерует. Думаю даже, что в мире найдется множество людей, которым фрезерование на этом станке покажется спокойной и приятной работой. Мне же этот фрезер противопоказан. У меня нет для него необходимой выдержки, терпения и нужного запаса нецензурных выражений.
А вот токарник по дереву оказался вполне пристойным.

После «Шесть в одном» я для себя решил, что отныне буду покупать только качественные инструменты и оборудование. Поэтому, прицениваясь к бормашинам, не стал хватать что попало. Терпеливо копил деньги, отказывал себе в мороженом и кино, дождался наличия всех желаемых аксессуаров и приобрел Proxxon в ассортименте. 

Альбом: MyMoon
Бормашинке ставлю твердую пятерку Она на все сто покрывает мои потребности в точном сверлении, шлифовании, резьбе. Кроме того, из кругляшка можно точить деревянные детали диаметром не более 3 мм. И можно даже токарить по металлу, используя вместо резцов надфили. А со станиной и координатным станком можно даже немного пофрезеровать (без помощи мата).

Альбом: MyMoon
Недавно приобрел еще токарный станок по дереву, тоже «Proxxon». Сразу взял для него цинковый трехкулачковый патрон и патрон в заднюю бабку. В целом все очень хорошо, но могло быть еще лучше. Центр задней бабки немного смещен, на 0,4 мм. Впрочем, можно найти положение, в котором центры совпадают. Одно из отверстий в станине, через которое станок крепится к основанию, расположено как раз под патроном. То есть, чтобы укрепить станок на столе, нужно сначала свинтить патрон, потом закрепить стол, после чего навинтить патрон обратно. Я просто просверлил рядом еще одно отверстие, но почему это не догадался сделать конструктор? 
 
Альбом: MyMoon
С момента покупки токарника «Proxxon» мой метаморфозный «Шесть в одном» превратился из десятирукого Шивы в двуликого Януса — слева точило, справа — шлифовалка. 
 
Патрон от китайского токарника, кстати, один в один повторяет проксоновский патрон, отличаясь только диаметром осевого отверстия. Может, сумею приспособить его под поворотный столик к станине или к координатному столу. Где бы найти хорошего токаря, у меня к нему заказы накопились...

Мой боекомплект на текущую дату:
     1. Бормашина «Proxxon» FBS-240E и к ней сверлильная станина, координатный стол, универсальный держатель на струбцине, тиски, гибкий вал.
     2. Токарный станок «Proxxon»
     3. Шлифовальный станок + точильный станок из набора «6 в 1»
     4. Станок «Сделай сам» из застойных времен
     5. Дрель «Skil»
     6. Ручная дисковая пила «Skil»
     7. Ручной лобзик «Makita»
Станочек "сделай сам" был приобретен еще в незапамятные застойные времена и от него не осталось никаких приспособлений. Дрель была куплена без всякой связи с моделизмом. Просто в доме, где живет мужчина, должна быть дрель. Причем моя любимая жена настаивала, что это должна быть мощная дрель. Она даже помогала мне ее выбирать, сравнивала мощность разных марок, чем повергла продавцов в сильнейшее изумление. Если бы не жена, я бы не раскатал губы на дрель с почти профессиональной мощностью. Дисковая пила возникла в доме, когда я решил сделать компьютерный стол (а лобзик позже подарила любимая теща!). По идее эти инструменты можно приспособить к самодельным станинам и сделать нормальную мощную циркулярку и лобзик. Но в лоджии 0,8 на 2 метра мне некуда будет их впихнуть. У меня в мастерской уютно, но тесновато:) 
 
Альбом: MyMoon

Есть еще один самодельный станок, про который даже говорить неудобно — маленькая циркулярная пила с диском толщиной 0,5 мм из набора дешевого гравера. 
С этим станком вышло довольно глупая вещь после постройки выяснилось, что мощности двигателя хватает только на распилку нетвердых сортов сыра и узких полосок шпона. Так что циркулярка не считается, буду считать ее действующей моделью циркулярной пилы в масштабе 1:4.

Альбом: MyMoon

Похоже, что в лоджии скоро совсем не останется места. Постоянно прикупаю что-нибудь из инструмента, что кажется совершенно необходимым. Это чувство неудовлетворенности имеющимися станками, инструментами, приспособлениями (я уже не говорю про всякие мелочи типа гвоздиков, сверлышек, кусочков металла) носит постоянный характер. Объяснить я это не могу, с этим надо просто смириться. Я смирился и вывел такой судомодельный парадокс:
Инструментов у нас всегда меньше, чем нужно, но больше, чем используем.